Le Cercle Fantastique Index du Forum Le Cercle Fantastique
Club de jeux de rôles et de simulation à la Maison pour tous Pompidou à Maisons-Alfort (94)
 
 FAQFAQ   RechercherRechercher   Liste des MembresListe des Membres   Groupes d'utilisateursGroupes d'utilisateurs   S'enregistrerS'enregistrer 
 ProfilProfil   Se connecter pour vérifier ses messages privésSe connecter pour vérifier ses messages privés   ConnexionConnexion 

Petite recherche
Aller à la page Précédente  1, 2
 
Ce forum est verrouillé, vous ne pouvez pas poster, ni répondre, ni éditer les sujets.   Ce sujet est verrouillé, vous ne pouvez pas éditer les messages ou faire de réponses.    Le Cercle Fantastique Index du Forum -> Blabla et discussions
Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant  
Auteur Message
Turlute94
Adhérent


Inscrit le: 08 Oct 2005
Messages: 788
Localisation: DTC

MessagePosté le: Dim Juil 26, 2009 2:55 pm    Sujet du message: Répondre en citant

Argaïl a écrit:
oulaaaa ! y a limite du fanatisme, 'faut arréter d'etre serieux les gars Smile, c'est limite une "profession de foi" que vous ( ouais je vais citer personne hein ! alors dsl si ceux qui ne sont pas concernés le prennent pour eux ) nous faites ( c'est drole quand on pense que le plus virulent ici a pété un cable y a pas si longtemps sur le principe meme de la "conviction religieuse sans preuve ni reflexion personnelle", en tout point similaire avec le principe de la conviction politique ou anti-personnalité politique copiant les idées -le dogme- d'autres )

pour ma part j'aurais bien ( bien que pas autant poussés car je ne daigne pas m'impliquer plus que ça - à tord ou non chacun pense ce qu'il veut tant qu'il ne juge pas - ) quelques avis, non pas sur le "pb" servant de base a la discussin mais sur la manière de le considérer mais je vois pas trop ce que ça fout là ... dommage, les gens un peu trop sûr de leur point de vue avec des citations sorties de leur contexte et séparées de leur motivation ont tendance à me "titiller" et me feraient bien l'avocat du diable juste pour débouler dans le jeu de quille.
oh aller si, juste une petite pour la route : le "casse toi pauvre con" est certes déplorable et reprochable pour l'image non pas du président, j'm'en fout, -qui sait effectivement pas se tenir en société et n'a pas la carure et la retenue diplomatique requise ( je n'emets aucun avis sur sa politique ou absence ou buts ou autres )- mais de la france, toutefois au niveau de l'homme, si le destinataire de cette phrase n'avait pas le premier dis un truc du genre "j'te sers pas la main je vais me salir" au lieu de simplement passer son chemin pour pas le croiser s'il l'aime pas -preuve de sa volonté de provocation que je denonce- et donc se "casser" au lieu de jouer au "con", ben y aurait pas eu cette petite phrase, que les micro des medias ont vite amplifiée et tronquée ( pas si controlés que ça finalement ). on l'aurait tous dit, la seule différence, de taille, il est vrai c'est qu'on est pas tous le premier représentant d'une nation et qu'on est pas tous sous les feux des caméras, avec donc les devoirs que ça implique. donc les gens qui aveuglés par leur antipathie ne sont meme pas suffisament honnetes pour ne pas partir au quart de tour sans reflechir du moment que ca concerne l'objet de leur mépris au lieu de se mettre en situation, faire la part des choses, et jugent hativement m'énervent au plus haut point -et c'est extensible a tous sujets-.
cet avis ne concerne bien sur que ce cas, ne me place en aucun cas dans un "camp" ou dans un autre et ne saurait me définir ... pas d'amalgame merci

mais je vais m'abstenir du reste et demander juste : y a un rapport avec le jeu de rôle, ou toute autre forme de loisir ou d'amusement ( "blague" politique ok, mais sans jugement ou implication perso, ici c'est plus le commentaire -partial- que le lien qui est mis a discussion et monté en épingle devenant 'hors sujet initial" ) ?

la politique c'est comme la religion, chacun pense ce qu'il veut chez lui ( qu'il ait son propre raisonnement, ouvert, en "déiste" ou qu'il suive le dogme d'une organisation, obscurantiste, en "théiste" ), a l'exterieur et en communauté c'est la laïcité qui prime : pas de signes ostentatoires, pas de propagande... ( y a pas de charte "pas de religion, pas de politique, pas de sexe, pas de racisme etc etc etc" ? )

et puis pour des gens qui dénoncent la "politique" ( culte de la personne, main-mise et controle sur les medias et les echanges de pensées comme sur internet, ben si allons y franco ayons pas peur des mots et de leur implication quand on est si sur de son jugement ) y en a qu'ont pas peur des "sniffeur de mots clés" gouvernementaux ( ou autres ) sur le forum non-fermé / en lecture publique d'une association déclarée ( et donc aux membres, du moins les plus haut hiérarchiquement, connus ... pour les autres y a les adresses IP et autres moyens ) et utilisant les locaux d'une structure pouvant être soumise à l'influence de groupes politiques ( oh ! plus de salle, bizarre ! ).

bref, l'interêt du thread et sa légitimité dans le contexte et la vocation du club ? ( vous aimez votre club ? protégez le, n'y ayez pas des conversations dangereuses pour lui )

( ouais! ma première gueulante sur ce forum Twisted Evil , je sens que je vais me faire modérer Cool , mais si ca peut faire clore le sujet et ses dérives et faire electrochoc ... et a l'avenir je vais eviter de tout bonnement lire ce genre de sujets )


Si nos postes n'ont rien à faire sur le forum alors le tiens est encore plus inutile Smile , dans le genre donneur de leçon tu te pose...On peut tout de même débattre d'un sujet qui nous à interpellé dans la partie "blabla et discussion". On à encore le droit de discuter, d'échanger des arguments quitte à s'échauffer un peu, ça s'apelle polémiquer et heureusement ce n'est pas encore interdit en france. Je connais homep il pars vite en live, mais c'est un bon bougre et moi j'adore aussi les discussion animés! En plus honnêtement la discussion n'a pas débordée, jusqu'a maintenant... Very Happy

Quant à ton sermon sur le club, merci de te préocuper de celui-ci mais y jouant régulièrement et y investissant de mon temps aussi je pense assez bien savoir ce qui est bon où mauvais pour lui (en tout cas je commence), et surtout être convaincu que si un logiciel espion du ministère de l'intérieur ou de la DST repère une discussion sur sarkozy animé par quelque rolistes sur un pauvre site d'une asso de 25 personnes, il n'en auront rien à foutre...Ou alors il envérrons leur service action nous pêter la geule, mais on à un service d'ordre armés de bonnets à l'anthrax pour les arrêter!
_________________
<Format_c> Je connais tout sur la vie de Danton !
<MrOrange> Ah, ouai... et il est née où ?
<Format_c> Danton ? A Nusse !
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Envoyer l'e-mail MSN Messenger
homep
Adhérent


Inscrit le: 23 Mar 2007
Messages: 537
Localisation: Derière un proxy sur un X86

MessagePosté le: Lun Juil 27, 2009 12:34 am    Sujet du message: Répondre en citant

Argaïl a écrit:
oulaaaa ! y a limite du fanatisme, 'faut arréter d'etre serieux les gars Smile, c'est limite une "profession de foi" que vous ( ouais je vais citer personne hein ! alors dsl si ceux qui ne sont pas concernés le prennent pour eux ) nous faites ( c'est drole quand on pense que le plus virulent ici a pété un cable y a pas si longtemps sur le principe meme de la "conviction religieuse sans preuve ni reflexion personnelle", en tout point similaire avec le principe de la conviction politique ou anti-personnalité politique copiant les idées -le dogme- d'autres )

pour ma part j'aurais bien ( bien que pas autant poussés car je ne daigne pas m'impliquer plus que ça - à tord ou non chacun pense ce qu'il veut tant qu'il ne juge pas - ) quelques avis, non pas sur le "pb" servant de base a la discussin mais sur la manière de le considérer mais je vois pas trop ce que ça fout là ... dommage, les gens un peu trop sûr de leur point de vue avec des citations sorties de leur contexte et séparées de leur motivation ont tendance à me "titiller" et me feraient bien l'avocat du diable juste pour débouler dans le jeu de quille.
oh aller si, juste une petite pour la route : le "casse toi pauvre con" est certes déplorable et reprochable pour l'image non pas du président, j'm'en fout, -qui sait effectivement pas se tenir en société et n'a pas la carure et la retenue diplomatique requise ( je n'emets aucun avis sur sa politique ou absence ou buts ou autres )- mais de la france, toutefois au niveau de l'homme, si le destinataire de cette phrase n'avait pas le premier dis un truc du genre "j'te sers pas la main je vais me salir" au lieu de simplement passer son chemin pour pas le croiser s'il l'aime pas -preuve de sa volonté de provocation que je denonce- et donc se "casser" au lieu de jouer au "con", ben y aurait pas eu cette petite phrase, que les micro des medias ont vite amplifiée et tronquée ( pas si controlés que ça finalement ). on l'aurait tous dit, la seule différence, de taille, il est vrai c'est qu'on est pas tous le premier représentant d'une nation et qu'on est pas tous sous les feux des caméras, avec donc les devoirs que ça implique. donc les gens qui aveuglés par leur antipathie ne sont meme pas suffisament honnetes pour ne pas partir au quart de tour sans reflechir du moment que ca concerne l'objet de leur mépris au lieu de se mettre en situation, faire la part des choses, et jugent hativement m'énervent au plus haut point -et c'est extensible a tous sujets-.
cet avis ne concerne bien sur que ce cas, ne me place en aucun cas dans un "camp" ou dans un autre et ne saurait me définir ... pas d'amalgame merci

mais je vais m'abstenir du reste et demander juste : y a un rapport avec le jeu de rôle, ou toute autre forme de loisir ou d'amusement ( "blague" politique ok, mais sans jugement ou implication perso, ici c'est plus le commentaire -partial- que le lien qui est mis a discussion et monté en épingle devenant 'hors sujet initial" ) ?

la politique c'est comme la religion, chacun pense ce qu'il veut chez lui ( qu'il ait son propre raisonnement, ouvert, en "déiste" ou qu'il suive le dogme d'une organisation, obscurantiste, en "théiste" ), a l'exterieur et en communauté c'est la laïcité qui prime : pas de signes ostentatoires, pas de propagande... ( y a pas de charte "pas de religion, pas de politique, pas de sexe, pas de racisme etc etc etc" ? )

et puis pour des gens qui dénoncent la "politique" ( culte de la personne, main-mise et controle sur les medias et les echanges de pensées comme sur internet, ben si allons y franco ayons pas peur des mots et de leur implication quand on est si sur de son jugement ) y en a qu'ont pas peur des "sniffeur de mots clés" gouvernementaux ( ou autres ) sur le forum non-fermé / en lecture publique d'une association déclarée ( et donc aux membres, du moins les plus haut hiérarchiquement, connus ... pour les autres y a les adresses IP et autres moyens ) et utilisant les locaux d'une structure pouvant être soumise à l'influence de groupes politiques ( oh ! plus de salle, bizarre ! ).

bref, l'interêt du thread et sa légitimité dans le contexte et la vocation du club ? ( vous aimez votre club ? protégez le, n'y ayez pas des conversations dangereuses pour lui )

( ouais! ma première gueulante sur ce forum Twisted Evil , je sens que je vais me faire modérer Cool , mais si ca peut faire clore le sujet et ses dérives et faire electrochoc ... et a l'avenir je vais eviter de tout bonnement lire ce genre de sujets )


Mon gars on me demande de développer je développe - après avoir signale la blague potache -, j'ai peut-être nourri le troll mais dans ce cas tout est Troll -surtout de prendre quelqu'un pour autre chose qu'une andouille-.

Dans ton texte tu commence avec, il n'y a pas de vérité je suis pour la liberté d'expression, puis une dénonciation de la censure,enfin tu nous invite a précéder la censure en nous auto censurant , c'est pour le moins paradoxal a moins que ce soit pour montrer la déconstruction et la paranoïa de cet imbécile ,moi, qui ne mérite pas mieux que d'être humilié en public par un homme sage comme toi.
En réfléchissant avec non intelligence ,selon toi médiocre, je pense que ton message n'est pas un coup de gueule mais une attaque soigneusement préparé , ton raisonnement semble être:" Avec un taré de fanatique comme Homep je vais rentrer dans son délire, il va mordre a l'hameçon tout en me permettant de faire une agréable démonstration de mon intelligence que je crois supérieure."
Argaïl je sais très bien que selon toi je ne suis pas très intelligent , paranoïaque et que tu pense que la sagesse est dans le consensus.
Plus je te connais plus je crois que ta prétendue modération pourrait avoir un autre nom et que celle ci est couplé a une bonne dose d'orgueil.

Tu t'es montré beaucoup plus offensif en discutions dans un autre contexte mais il est vrai que celles-ci avaient lieu dans un contexte que tu contrôlais, ton appartement, ton politiquement correct avais atteint ses limites.

Argail je sais que tu ne m'apprécie pas mais ne t'en fais pas c'est réciproque mon manque de modération et a ton avis d'intelligence t' insupporte quand a toi c'est ton manque d'intégrité qui m'empêche d'éprouver de l'estime pour toi ainsi que ton attitude ou contrairement a tes déclarations de principe tu te déclare juge impartial possédant la sagesse.

J'ai répondu publiquement à ton attaque publique sans hausser trop le ton et te qualifier de nom d'oiseau performance pour un imbécile fanatique et paranoïaque comme moi. Very Happy

Par contre pour un médiateur modéré ce que tu est selon toi le fait de tirer dans une mêle en me visant quasiment nommément ne correspond pas vraiment a l'image de sage que tu veu donner de toi.
_________________
"La mort est un manque de savoir vivre"

P.Desproges
B.O.F.H quoi être ?

La creation selon l'UMP
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
erwan
Membre du CA


Inscrit le: 17 Mar 2008
Messages: 682

MessagePosté le: Lun Juil 27, 2009 11:06 am    Sujet du message: Répondre en citant

vivement que le club rouvre, histoire que vous puissiez retournez à des choses "sérieuse". Bon je vous laisse il faut que je trouve un moyen de convaincre les faiseurs d'opinion que le port du string à l'assemblée nationale est un argument électoral majeur... Cela tombe bien j'ai un pote qui bosse à "Opinion Way"!

Dernière édition par erwan le Lun Juil 27, 2009 3:37 pm; édité 1 fois
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Envoyer l'e-mail
Argaïl
Adhérent


Inscrit le: 01 Fév 2009
Messages: 50

MessagePosté le: Lun Juil 27, 2009 11:14 am    Sujet du message: Répondre en citant

@ turlut' : je n'ai certes pas l'experience de ce club, et ai sans doute une vision faussée de son mode de fonctionnement du fait de son coté officiel, mon autre étant diamétralement opposé, ceci dit ça ne veut pas dire que je n'ai pas celle d'autres forums ( de jdr ou a autres themes, mais donc tous aussi orientés voir spécialisés ) ou de club ( certes plus informel ) et de comportement de groupe ( bien qu'ici effectivement vu l'ouverture à inscription la notion de groupe n'est peut etre pas la meme, ou du moins moins homogène ou identitaire que ce que je peux connaitre ailleurs ) , d'où mon questionnement quand aux dérives et pentes savonneuses, en particulier dans une structure plus en vue que justement mes autres "références" qui elles avaient pourtant une politique plus "protectrice". alors mon questionnement au fil de mon post s'est sans doute transformé avec l'emballement en "je m'insurge". mais la forme enlève t elle au fond ?
pour moi une discussion animée est lorsque le dialogue n'est pas de sourd et que les positions sont evolutive ... comme en jdr : l'adaptabilité aux actions et reactions des autres roleplay.

@homep : certes nous manquons d'atomes crochus, et nous opposons dans nos éclats/retenues. toutefois je ne t'ai pas insulté et tu prend bien les choses telles que tu les veux ( tu te sens bien important pour pouvoir te considérer visé avec tant de préméditations. non je n'ai rien préparé, je savais en substance ce que je voulais dire en vous lisant et ce qui me dérangeais et j'ai ecris tel que ma pensée avançait, ne revenant que 2 fois reajuster de rares phrases selon l'evolution de mon texte -construit relu et corrigé sur le moment ne veut pas dire préparé-. et non je ne fais pas remarquer ma non-préparation de ce texte, que tu considère tellement bien argumenté pour paraitre préparé -pourtant tu dis que je me contredis, il doit pas etre si préparé que ça alors-, pour faire remarquer une quelconque surintelligence qui n'existe semble t il que dans ton propre sentiment. te sens tu lésé, t'insurgerais tu contre un complexe -sans doute faux, comme tout complexe- qui n'est que de ton fait, d'un manque d'assurance, ou justement te sens tu tellement supérieur et sur de toi voir incompris pour entrer en une telle rage lorsque l'on oserais te mettre en défaut sur ne serais ce qu'un point précis que tu le prendrais comme une insulte à ton intelligence ? comme on dit, qui se sent morveux se mouche. moi je ne fais que reagir a un comportement, pas a des idées.

on t'a demandé de dévellopper tu dévelloppe oui, en ce sens ne te sens pas le seul visé, tu n'a pas ete tout seul. ceci dit on peut devellopper sans être hermétique, et comme dit, cette demande de dévellopement viens de ce que ta "blague potache", lien qui en lui meme aurais pu se suffire, ou ne necessiter qu'un commentaire si ce n'est neutre mais plus controlé dans l'humour, moins appuyé dans le cynisme agressif et toput personnel. ton commentaire a quasiement occulté ton lien, fabriquant toi meme l'importance du "crime de lese majesté" et l'exagération de la supposée reaction ... et donc provoquant les reponses et les demandes d'explication dont tu te légitime.

et pour cette phrase :
Citation:
Dans ton texte tu commence avec, il n'y a pas de vérité je suis pour la liberté d'expression, puis une dénonciation de la censure,enfin tu nous invite a précéder la censure en nous auto censurant , c'est pour le moins paradoxal.

il y a des vérités mais qui est celui qui prétend la détenir, et je suis pour la modération en communauté, je n'ai pas dénoncé la censure, j'ai repris la logique à laquelle je répondais pour stigmatiser son paradoxe ( quand on parle de la menace de cette censure et que l'on est le premier à mettre en défaut les autres vis a vis d'elle par ses propos, on est soit soi même pas convaincu de ce que l'on dit, soit inconscient soit on le fait expres en se foutant des autres ), je ne parle pas d'auto-censure pour preceder cette censure, je parle d'auto-controle, d'auto-modération ( la difference c'est qu'on la choisit, pour soi et pour ceux que l'on cotoie, elle ne nous est pas imposée, ou du moins autrement que par notre propre attention a ce qui nous entoure ) dans un but non pas d'éviter un débat ou un discussion animée, et devenir banalement lisse et policé, mais dans celui de ne pas empiéter sur la liberté de chacun de n'avoir pas a le subir ... mais je suppose que je suis sans doute un peu trop attaché au regles de vie en communauté et au savoir vivre que mon education m'a inculqué, et je ne dis pas ça pour dévaluer celle des autres, chacune est aussi différente que son contexte, mais je place sans doute trop haut certaines grandes lignes que j'ai tendance a considérer comme base de toutes.
alors oui l'emportement de mon ton a pu faire penser que je n'agissait pas selon mon propos, mais la "diplomatie" n'est pas s'ecraser, les concessions ont leur temps, et parfois il faut savoir prendre le risque de secouer le prunier pour provoquer une reaction constructive plutot que rester a l'ecart et laisser un statut quo pesant risquant un jour de faire plus de dégats ou se mettre au milieu en concilliateur de "oui mais" en "oui mais" tel un match de tennis et prendre les balles pour les autres. j'ai pris le risque, j'ai semble t il echoué et j'en subis les conséquences. c'est normal.

( ps : pour chez moi, "l'avantage du terrain" n'est pas a considérer, je n'ai pas invité pour avoir une autorité ou me faire bien voir je l'ai fait pour que la partie puisse avoir lieue donc pas que à mon bénéfice, contrairement a celui du nombre de partie croissante où l'on se cotoie. je pense que l'exemple antérieur à la MPT prouve que je n'ai pas besoin de ça pour oser émettre une opinion, meme si une certaine retenue du à mon arrivée recente à ce moment là et ma méconnaissance pouvait jouer ( et non un pb de lieu ). celle ci s'estompe avec le temps, de manière inversement proportionnelle à l'accumulation des exemples de problèmes liés a tes accès de certitudes et leurs conséquences
pour l'exemple en question je rapellerai donc que c'est ton, a toi, le joueur, l'être vivant au 21e siecle, refus visceral de religion, de l'idée meme d'etre soumis a une "entité" divine -ou du moins de le croire- , de ton mépris pour ceux qui auraient une quelconque croyance, insultant au passage ceux autour de la table qui auraient pu en avoir une , t'a empéché de ne serait ce que comprendre que ça existe, que ton personnage, le celte vivant au 3e siecle avant JC, lui vive dans cette pensée, d'être une creation et a ce titre d'etre soumis au lunatisme de son createur, de le faire agir en fonction, mais ne t'as pas empéché de faire un scandale semi en jeu ( alors que ton perso croyant n'y aurait meme pas pensé ) semi hors jeu ( je me plains au MJ ) en pleine partie que c'etait intolérable que la divinité rencontrée a l'occasion ait cette ascendance sur ton perso, et ce pendant de tres longues minutes, et avec des rémanations de "brimé" après, pendant la partie, et une resurgence pendant une suivante aussi, entrant en conflit donc plusieurs fois avec le jeu, son déroulement et les autres joueurs.
avant que tu ne t'en serve pour rétorquer : oui a la derniere partie chez moi j'ai aussi perturbé la partie par une maladresse et un emballement dans mon questionnement et ma recherche de compréhension, mettant sans le vouloir en défaut un des joueurs, déjà fatigué de l'accumulation des prises à parties de TOUS, mais je m'en suis expliqué, excusé, ai reconnu mes tords et ai retenu la leçon pour l'avenir ... pendant que tu te terrais le nez dans ta fiche.
pour l'exemple d'avant je ne t'ai même pas vu ne serais ce que nuancer ton avis après que l'on ( pas que moi ! et pas moi le premier ) t'ai repris et meme tenté d'expliquer gentiement ce qui pouvait te choquer, ou accepter l'etat de fait ou meme sans comprendre appliquer la séparation joueur-perso qui me semble etre une composnte importante de l'exercice.
alors voila, tu les accumules et ne te remets jamais en question. je ne suis pas juge, on peut faire des erreurs, j'en fait, mais je les reconnais lorsqu'on me les montre, que je me pose la question des raisons des reactions que cela a provoqué et que j'en prend conscience. comme on dit "Errare humanum est, perseverare diabolicum" ( pas besoin de traduction pour la seconde moitié, moins connue, je pense que les mots sont suffisament transparents )

alors oui on ne deviendra sans doute jamais copain, tu n'es pourtant pas forcement désagréable en discussion banale, mais tes éclats de certitude sur des discussion plus passionnées m'insupportent, oui, et il n'y a d'escuses que lorsque l'on tente d'y remédier. ceci dit je n'ai jamais été géné pour jouer avec une personne avec qui je ne m'entend pas, du moment que l'on jouent nos persos -qui eux peuvent tout a fait s'entendre, ou du moins pas se detester- que l'on ne les utilise pas rp pour regler nos compte ou defouler notre bile hrp et que chacun donc n'impose rien a l'autre, ce qui n'empeche pas de s'adresser la parole pour tout autre sujet, ou au moins les politesses d'usage. en faisant comme ça en plus on aura bien moins de digressions hrp dans la partie ( j'en ai ma part, toi aussi, tous ) on sera plus concentrés et on avancera mieux.

ciao, si cette fois c'est pas plus clair pour me comprendre je vois pas ce que je peux faire de plus ... et après tout n'en vois pas l'impériosité, 2 fois c'est assez, après tant pis, c'est que ca vaut pas le coup.
_________________
Argaïl
Lemovice des terres d'Agedunon
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
homep
Adhérent


Inscrit le: 23 Mar 2007
Messages: 537
Localisation: Derière un proxy sur un X86

MessagePosté le: Lun Juil 27, 2009 12:32 pm    Sujet du message: Répondre en citant

Tu viens 1 de confirmer mes propos , pour toi je suis un con de fanatique délirant.
De plus la réponse de Turlute94 est logique :
Citation:
Surtout être convaincu que si un logiciel espion du ministère de l'intérieur ou de la DST repère une discussion sur sarkozy animé par quelque rolistes sur un pauvre site d'une asso de 25 personnes, il n'en auront rien à foutre

ton raisonnement est donc biaise très cher Troll car tu en est un .
De plus lis tout le texte, j'ai dit qu'il y avait soit incohérence soit attaque personnelle, tu as confirmé l'attaque personnelle.
Citation:
Dans ton texte tu commence avec, il n'y a pas de vérité je suis pour la liberté d'expression, puis une dénonciation de la censure,enfin tu nous invite a précéder la censure en nous auto censurant , c'est pour le moins paradoxal a moins que ce soit pour montrer la déconstruction et la paranoïa de cet imbécile ,moi, qui ne mérite pas mieux que d'être humilié en public par un homme sage comme toi.


Je suis un parano et un con selon toi OK , mais il est inintéressant de savoir que si je ne t'apprécie pas je n'est pas choisi de t'épingler publiquement, tout en essayant de me faire passer pour un gentil.
Tu sais que tu est un gars qui gagne à ne pas être connu.
Enfin pour terminer sur une note gentille je te souhaite de ne jamais être jugé selon tes mérites.
_________________
"La mort est un manque de savoir vivre"

P.Desproges
B.O.F.H quoi être ?

La creation selon l'UMP
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Turlute94
Adhérent


Inscrit le: 08 Oct 2005
Messages: 788
Localisation: DTC

MessagePosté le: Lun Juil 27, 2009 1:35 pm    Sujet du message: Répondre en citant

Bon j'arrête de te répondre Argaïl, j'ai pas le temps car je suis en vacances et je compte bien aller à la plage cette aprèm (une question de string aussi...), mais ne t'en fait pas je suis tout à fait ouvert pour reprendre cette discussion en live. Je voulais juste te dire de ne pas t'en faire ni pour le cercle fantastique, ni pour son forum, il en ont vu d'autres et ce n'est pas une petite discussion animé qui les méttront à mal Rolling Eyes . Notre fonctionnement au niveau du forum est éffectivement très différent de ce que tu connais déja, d'une telle complexité que je ne pourrais me lancer dans sa description ici sans hypothèquer mon après-midi de bronzage, mais si ça peut te rassurer nous avons des modos qui 24/24 7/7 surveillent le forum d'une manière attentive, consomment Kebab et alcool de riz pour tenir leur quart devant leur écran. Heureusement il ne sévissent que rarement mais quand ça leur arrive ça chie du barbelé, c'est ambiance waffen SS de mauvaise humeur, il parait même que certains ont éffacé le forum entier dans un excès de zèle, mais ce sont surement des rumeurs! Very Happy
_________________
<Format_c> Je connais tout sur la vie de Danton !
<MrOrange> Ah, ouai... et il est née où ?
<Format_c> Danton ? A Nusse !


Dernière édition par Turlute94 le Lun Juil 27, 2009 2:04 pm; édité 1 fois
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Envoyer l'e-mail MSN Messenger
Argaïl
Adhérent


Inscrit le: 01 Fév 2009
Messages: 50

MessagePosté le: Lun Juil 27, 2009 1:52 pm    Sujet du message: Répondre en citant

homep a écrit:
De plus la réponse de Turlute94 est logique :
Citation:
Surtout être convaincu que si un logiciel espion du ministère de l'intérieur ou de la DST repère une discussion sur sarkozy animé par quelque rolistes sur un pauvre site d'une asso de 25 personnes, il n'en auront rien à foutre

je ne nie pas qu'il en soit persuadé ni même que ce soit la vérité, comme dit je ne faisais que reprendre quelquechose que ce n'etait quand même pas moi qui l'avait pointé du doigt.

quand à aimer polémiquer moi aussi j'aprecie ça, quand l'enchainement d'arguments fais avancer et que les avis se prennent en compte et s'influencent et tendent a essayer de se comprendre, a defaut de réellement se mettre d'accord. quand ce n'est même pas la cas je n'y vois rien d'enrichissant.

homep a écrit:
De plus lis tout le texte, j'ai dit qu'il y avait soit incohérence soit attaque personnelle, tu as confirmé l'attaque personnelle.


j'avoue ne pas avoir vu l'opposition des 2 hypothèses et l'avait prise comme une seule globale ...
au temps pour moi.
ça ne change rien au fait que tu ne te remets toujours pas en question sur les point qui eux ne souffrent pas de ma mauvaise compréhension ... que comfirme tu a ton tour par cette attitude ?

pour le reste ( et pour ce qui pourrait venir ) je ne dirai que "c'est noté" et m'en tiendrai là, a l'inutilité de toute autre réaction, me confortant dans dorénavant le jugement que tu me pretais

je note aussi que tu as refusé d'emblée la résolution de prendre sur soi pour distancier le personnel du role play et continuer à jouer, ne pas porter les conséquences de notre désaccord sur le reste des joueurs de la table que nous avons en commun, emetant le souhait de ne plus me croiser a cette table et souhaitant la quitter. sache que j'avais devancé cette possibilité en proposant directement au meuj concerné que ce soit moi, dernier arrivé et moins légitime, qui soit écarté en cas d'incompatibilité de jeu plutot que tu ne te désengage de la partie ( meme si en logique c'est le plus géné qui se barre normalement ). donc si tu ne peux vraiment pas concevoir d'être chacun a un bout d'une meme table, n'arrete pas légendes celtique, c'est moi qui te laisse la place, et ne pénalisera ainsi pas la table, mon personnage ayant, hors pur roleplay, techniquement en termes de reussite ( baston ! )moins d'activité que le tien.

sur ce ( et ce sera mon seul vrai poignard dans le dos ) ... si je ne gagne pas à être connu, de mon coté je pars en ne te saluant pas et en te souhaitant, a mon tour, de ne pas tomber sur des gens qui ne te prendraient pas en pitié ( "c'est un bon bougre", "il est chiant, un peu lourd, mais pas méchant", "il doit avoir des problèmes" etc etc etc etc ) et ne fermeraient pas les yeux sur tes exces, peut etre mus par une intention pas mauvaise, mais pas reglo pour autant et ne cherchant pas a l'etre, voir se complaisant dans cette facilité ( j'adooore quand tu annonce le resultat, limite critique, de tes dés en les ayant ramassés avant même qu'ils aient finis de rouler et faisant remarquer a tous pendant 1/2 h que tu a sauvé la situation )

adieu !
_________________
Argaïl
Lemovice des terres d'Agedunon
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Dreyf
ego


Inscrit le: 07 Aoû 2005
Messages: 478
Localisation: Paris, France, Europa, Earth, Solar System, Milky Way, Shadwildon Plane

MessagePosté le: Lun Juil 27, 2009 1:59 pm    Sujet du message: Répondre en citant

Faut pas rester là, Msieurs-dames.
Dépêchez-vous de finir vos consos parce qu'on va pas tarder à fermer, là...
_________________
Humeur du moment: Bipède à station verticale.
Parfois... parfois... J'ai la nostalgie d'la gadoue...


Politiques: de "poly" (plusieurs) et "tiques" (parasites suceurs de sang).
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Envoyer l'e-mail
Turlute94
Adhérent


Inscrit le: 08 Oct 2005
Messages: 788
Localisation: DTC

MessagePosté le: Lun Juil 27, 2009 2:06 pm    Sujet du message: Répondre en citant

héééhoohééééhooo...mon pottoooo barmman....une dernièèère petite pinte!!!

/me vomi sur le comptoir...
_________________
<Format_c> Je connais tout sur la vie de Danton !
<MrOrange> Ah, ouai... et il est née où ?
<Format_c> Danton ? A Nusse !
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Envoyer l'e-mail MSN Messenger
erwan
Membre du CA


Inscrit le: 17 Mar 2008
Messages: 682

MessagePosté le: Lun Juil 27, 2009 3:45 pm    Sujet du message: Répondre en citant

Si! Si! Si! Md'âm! Tout le forum! même que j'y étais! et je vous parle pas de la fois où ils ont fait cela à près de 2h du mat'! y'avais que moi, le Fufurt et eux! Sûr que c'est des aliens!
De toute façon on peux pas survivre rien qu'avec du riz et des kebab... Ah tien si! Il y'a Najim... Ptêt que c'est un alien?
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Envoyer l'e-mail
homep
Adhérent


Inscrit le: 23 Mar 2007
Messages: 537
Localisation: Derière un proxy sur un X86

MessagePosté le: Lun Juil 27, 2009 3:47 pm    Sujet du message: Répondre en citant

Peu on effacer ce topic qui est un parfait exemple de troll Merci.
J'ai été un minimum poli après attaque perso. .
Je crois que le dernier message est on ne peu plus clair sur Argail.
Puré l'ego c'est du lourd.
_________________
"La mort est un manque de savoir vivre"

P.Desproges
B.O.F.H quoi être ?

La creation selon l'UMP


Dernière édition par homep le Lun Juil 27, 2009 4:10 pm; édité 1 fois
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
YoungSun
Adhérent


Inscrit le: 28 Mar 2008
Messages: 184

MessagePosté le: Lun Juil 27, 2009 4:07 pm    Sujet du message: Répondre en citant

Ben j'aime bien l'idée du troll bouré qui bouffe des kebabs au riz... c'est pitet un troll asiatique
_________________
- Le ridicule ne tue pas.
- Ce qui ne nous tue pas nous rend plus fort.
- Donc le ridicule nous rend plus fort ... Et je compte bien devenir super balèze !
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé MSN Messenger
Montrer les messages depuis:   
Ce forum est verrouillé, vous ne pouvez pas poster, ni répondre, ni éditer les sujets.   Ce sujet est verrouillé, vous ne pouvez pas éditer les messages ou faire de réponses.    Le Cercle Fantastique Index du Forum -> Blabla et discussions Toutes les heures sont au format GMT + 2 Heures
Aller à la page Précédente  1, 2
Page 2 sur 2

 
Sauter vers:  
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Traduction par : phpBB-fr.com